Debatt i P2
Utfordringer og dilemmaer i norsk multilateral bistand
Utfordringer og dilemmaer i norsk multilateral bistand
Utfordringer og dilemmaer i norsk multilateral bistand
Hør episoden52 min
- Kategori:
- Dokumentar
- Format:
- Radioprogram
- Lengde:
- 52 min
- Dato:
- 28. januar 2022
- Programleder
- Catharina Bu, rådgiver Tankesmien Agenda
- Ekstern Produksjon
- Gjest
- Aksel Jakobsen, seniorrådgiver på Stortinget -KrF
- Bjørg Sandkjær, statssekretær SP
- Dan Banik, professor og leder av Oslo SDG Initiative
- Jon Lomøy, tidligere leder av direktoratet for utviklingssamarbeid -NORAD
- Suzanne Steensen, leder av MOPAN
- Åsmund Aukrust, medlem av utenrikskomiteen -AP
- Produsent
- millimedia.no
- Tankesmien Agenda
- Redigerer
- Ekstern Produksjon
Andre har også hørt
- januar 20224 episoder
- Hvorvidt det er helse, utdanning eller klima som skal prioriteres på bistandsbudsjettet - er ofte på agendaen når bistand diskuteres. Men hvordan bistandsmidlene fordeles og videre brukes er ikke oppe til diskusjon like ofte, til tross for at norsk bistand har gjennomgått radikale endringer de siste tjue årene. Tidligere gikk bistand primært direkte til mottakerland. I dag er nærmere 60% av bistanden multilateral. Det vil si at den går til alt fra store FN-organisasjoner til mindre fond, før den havner hos mottakerlandet. Nylig lanserte Tankesmien Agenda et notat om multilateral bistand, forfattet av Rådgiver i Agenda Catharina Bu og tidligere direktør i NORAD Jon Lomøy. I notatet tar de opp dilemmaer knyttet til organiseringen av norsk bistand, og utfordringer med at norsk bistand i økende grad går gjennom multilaterale organisasjoner. Hør samtalen med fagpersoner og politikere, hvor vi spør hva som er utfordringene med multilateral bistand? - Og hvordan vi for fremtiden kan sikre at bistandsmidlene når de som trenger det mest?Utfordringer og dilemmaer i norsk multilateral bistandUtfordringer og dilemmaer i norsk multilateral bistandHvorvidt det er helse, utdanning eller klima som skal prioriteres på bistandsbudsjettet - er ofte på agendaen når bistand diskuteres. Men hvordan bistandsmidlene fordeles og videre brukes er ikke oppe til diskusjon like ofte, til tross for at norsk bistand har gjennomgått radikale endringer de siste tjue årene. Tidligere gikk bistand primært direkte til mottakerland. I dag er nærmere 60% av bistanden multilateral. Det vil si at den går til alt fra store FN-organisasjoner til mindre fond, før den havner hos mottakerlandet. Nylig lanserte Tankesmien Agenda et notat om multilateral bistand, forfattet av Rådgiver i Agenda Catharina Bu og tidligere direktør i NORAD Jon Lomøy. I notatet tar de opp dilemmaer knyttet til organiseringen av norsk bistand, og utfordringer med at norsk bistand i økende grad går gjennom multilaterale organisasjoner. Hør samtalen med fagpersoner og politikere, hvor vi spør hva som er utfordringene med multilateral bistand? - Og hvordan vi for fremtiden kan sikre at bistandsmidlene når de som trenger det mest?52 min
- I mange land er den akademiske friheten under press fra høyreautoritære og woke-ideologer, eller et generelt overfølsomt ytringsklima. Folketinget i Danmark vedtok nylig en resolusjon hvor universitetene kan miste deler av den akademiske friheten, dersom de ikke evner å bevare fagenes vitenskapelig troverdighet. Mange akademikere vegrer seg for å uttale seg i saker som kan skape reaksjoner. Hvordan er situasjonen i Norge? Er den akademiske friheten truet? Hvordan kan vi bevare et fritt akademia?Akademisk frihetAkademisk frihetI mange land er den akademiske friheten under press fra høyreautoritære og woke-ideologer, eller et generelt overfølsomt ytringsklima. Folketinget i Danmark vedtok nylig en resolusjon hvor universitetene kan miste deler av den akademiske friheten, dersom de ikke evner å bevare fagenes vitenskapelig troverdighet. Mange akademikere vegrer seg for å uttale seg i saker som kan skape reaksjoner. Hvordan er situasjonen i Norge? Er den akademiske friheten truet? Hvordan kan vi bevare et fritt akademia?55 min
- Gaupe og jerv, bjørn og ørn: Hvorfor er ikke sauebøndene og reindriftssamene, forskerne og forvaltningen enige om virkelighetsbeskrivelsen? Hva er interessekamp og hva er kunnskap, og hvordan blir egentlig sikker kunnskap til? Lytring inviterer til en rovdyrdebatt som spør hva sannhet er, og hvordan lokalkunnskap, forskning og myndigheter fungerer sammen.Hva skal vi gjøre med rovdyrene?Hva skal vi gjøre med rovdyrene?Gaupe og jerv, bjørn og ørn: Hvorfor er ikke sauebøndene og reindriftssamene, forskerne og forvaltningen enige om virkelighetsbeskrivelsen? Hva er interessekamp og hva er kunnskap, og hvordan blir egentlig sikker kunnskap til? Lytring inviterer til en rovdyrdebatt som spør hva sannhet er, og hvordan lokalkunnskap, forskning og myndigheter fungerer sammen.57 min
- «Godta alle personvilkår og informasjonskapsler» står det, og ingen kan handle på nett, lese en avis, eller google symptomer på klamydia uten å gi en stor bit av seg selv. Men vet vi egentlig hva vi sier ja til, og hva skjer med all kunnskapene teknologiselskapene samler om oss? Lytring inviterer til debatt om overvåkingskapitalisme og personvern, og spør også om det kan bli farlig.JoggeskoJoggesko«Godta alle personvilkår og informasjonskapsler» står det, og ingen kan handle på nett, lese en avis, eller google symptomer på klamydia uten å gi en stor bit av seg selv. Men vet vi egentlig hva vi sier ja til, og hva skjer med all kunnskapene teknologiselskapene samler om oss? Lytring inviterer til debatt om overvåkingskapitalisme og personvern, og spør også om det kan bli farlig.56 min